在本赛季的欧冠半决赛，阿森纳再次向巴黎圣日耳曼挑战，但最终以0-1和0-2的总比分惨遭淘汰。两回合的失利显示出阿森纳在面对巴黎时的攻防弱点，尤其在进攻端的无力。按照常理，阿森纳和巴黎的对决应该是一场传控足球的较量——阿尔特塔的阿森纳秉承瓜迪奥拉的战术理念，而巴黎的主教练恩里克则代表着巴萨的战术体系。然而，巴黎的踢法却更像是一支英超球队，而阿森纳在进攻上则显得力不从心。

回顾阿森纳本赛季的表现，球队在足总杯输给曼联，联赛杯输给纽卡斯尔，欧冠输给巴黎，甚至在英超的冠军争夺中也落后于利物浦。连续三个赛季未能捧起任何一座重要奖杯，尽管阿森纳在联赛中的表现依然强劲，目前仍有机会获得联赛亚军，但四大皆空的结果无疑给球队带来了巨大的质疑。那么，阿森纳到底距离冠军差了什么呢？

首先，从联赛表现来看，阿森纳本赛季取得了13场平局。这意味着，在39个联赛积分中，他们丢掉了26分，这种进攻乏力的表现直接反映了他们与顶级冠军球队之间的差距。如果对阵利物浦、曼城等豪门能够接受平局，那么与埃弗顿、曼联等球队的平局，则凸显了阿森纳攻坚能力的不足。

而在阿森纳与巴黎的比赛中，巴黎的进攻策略值得关注。一个定位球进攻，巴黎通过巧妙的心理战打破了阿森纳的防线。巴黎的6名球员进入禁区，虽然只有2人向前跑去抢点，但通过这一布局，他们成功地将阿森纳的防线压成了一条线，解围后巴黎的4名球员则等待着第二落点。这一战术逼迫阿森纳更加压上进攻，从而暴露了防线更多空隙。

反观阿森纳的进攻，问题尤为突出。阿森纳在比赛中依赖边路进攻，但中锋位置空缺严重，使得巴黎的后防线能够轻松应对阿森纳的边锋。尽管阿森纳在边路有不错的传中机会，但中路没有足够的人员进行抢点，尤其是在禁区内，阿森纳的进攻陷入了单打独斗的局面。赖斯虽有一记精彩头球接近破门，但整体而言，阿森纳的进攻机会寥寥无几。

阿森纳的边路进攻屡次被巴黎封堵，数据显示，巴黎在比赛中尝试了39次抢断，主要集中在禁区两侧。巴黎通过2人包夹的方式有效制约了阿森纳的边锋，萨卡即使突破成功，传中后的抢点机会也十分有限。缺乏中锋牵制的阿森纳，禁区内几乎没有威胁。即便如此，阿森纳仍在比赛中尝试了27次传中，但仅成功9次。第一落点常被压制，而第二落点的队友也未能及时跟进。

阿森纳在进攻端的另一个问题是依赖边锋的个人能力。上图显示，阿森纳在比赛中尝试了20次过人，几乎都集中在禁区两侧。虽然边锋个人能力不错，但阿森纳的进攻缺乏中路的支援，导致即使突破边后卫，仍然需要面对中后卫和后腰的双重防守，这让进攻难以突破。

如果阿森纳能在中路增加一名中锋牵制对手，进球的机会可能会增大，也能有效减轻边路的压力。然而，阿尔特塔目前却在依赖哈弗茨这种活动范围广泛的前腰角色，而非一名固定的中锋。瓜迪奥拉曾在几年前使用过类似的战术，但在过去的两个赛季里，瓜帅已转向了哈兰德式的中锋战术。阿尔特塔仍然延续了过时的战术体系，未能调整。

如果阿森纳决定在中锋位置上做出改变，问题依旧复杂。哈弗茨的回撤拉开了中场的空间，让阿森纳可以在对抗传控体系时取得优势。但如果加入中锋，阿森纳的中场优势将被削弱，后场出球的流畅性也将受到影响。这种阵容的双刃剑效应，令阿尔特塔不得不在进攻与防守之间作出艰难的选择。

阿森纳的战术体系已经使用了两个赛季，但始终未能取得突破性进展。是否该考虑调整战术，增加中锋战术，重构后场出球呢？这是阿尔特塔需要解答的关键问题。