韬光养晦还是“掏光扬灰”？

“韬光养晦”一词最早出自《旧唐书·宣宗记》，意指隐藏自己的才华，低调做人，不轻易展示自己的能力。然而，如今很多足球俱乐部的老板似乎误解了这一成语的含义，反而将其曲解为“掏光、扬灰”——以为隐藏的不是才华，而是透支资源。

北京时间今天凌晨，法国足球职业联盟下属的财务控制委员会（DNCG）正式宣布，法甲传统劲旅里昂被勒令降级至下赛季的法乙联赛。尽管官方声明中提到，里昂依然可以对这一判决提出上诉，且俱乐部也已经决定立即上诉，但面对庞大的负债，里昂的上诉成功几率究竟有多大呢？为了保住法甲席位，里昂究竟还需要付出什么样的代价？更重要的是，这场风波是否会促使里昂开启“超市模式”？在这种情况下，国际米兰是否能从中分得一杯羹？而最关键的是，国米能从里昂的这些财务操作中吸取哪些教训？接下来，咱们就从头到尾梳理一遍。

一、危局背后的“掏光”操作

1、令人费解的豪购

2023-2024赛季冬窗，里昂做出了一系列令外界难以理解的转会决策：

- 曼加拉转会：里昂以1170万欧元从诺丁汉森林租借比利时中场曼加拉。

- 奥尔班与福法纳：同样是在冬窗，里昂又以3350万欧元从比利时的根特俱乐部引进了两名年轻小将奥尔班和福法纳。

- 巴西双星加盟：与博塔弗戈俱乐部签约，两名巴西球员的转会费高达700万欧元，其中一名是替补门将，另一名球员在半年的时间内又被租回博塔弗戈。

这只是冬窗的一部分，里昂以5000万欧元的豪购开局，随后半年后的夏窗，他们依然没有放慢脚步，继续加码。具体操作包括：

- 曼加拉买断：虽然曼加拉在上半赛季的表现平平，里昂还是决定以2340万欧元买断他，并且将这位总计投入3500万欧元的球员外租至埃弗顿，这一操作让人难以理解。

- 尼亚凯特加盟：从诺丁汉森林引进尼亚凯特，这位高大中卫的转会费用为3190万欧元。

- 努瓦马的转会：在布鲁塞尔勇敢的20岁加纳前锋努瓦马，尽管表现一般，里昂还是决定支付2850万欧元将他买断，而布鲁塞尔勇敢本身全队的总身价仅为1300万欧元！

除此之外，里昂在夏季转会窗口还花费6350万欧元引进了包括米卡塔泽、本拉赫马在内的9名新援。整个夏窗，里昂的支出高达1.5亿欧元，换回的却仅是一个欧联杯资格。要不是阿根廷球员阿尔马达的神奇发挥，里昂的情况可能更加糟糕。短短一个冬窗和夏窗，里昂通过一系列看似疯狂的操作，直接让他们的财务报表变成了一片红海。

2、财务操作失误：里昂的“做账”问题

如果说中国的会计因其高超的做账能力而闻名世界，里昂的财务操作则可谓是个极端反面教材。里昂的老板特克托与诺丁汉森林老板马里纳基斯长期合作，两人在巴西有一个著名的青训项目。而特克托曾持有水晶宫45%的股份，并以2亿元的价格出售了这一部分股份，但显然他们的财务操作存在不少漏洞。

- 溢价收购和转会收益：特克托曾通过溢价收购曼加拉等球员，帮助诺丁汉森林通过英超的财务公平审查。同时，特克托认为，森林花费3000万欧元从博塔弗戈引进的两名球员的转会收入，理应算作里昂的收入，这一操作直接引起了DNCG的不满。

- 股权出售：特克托虽然以2亿欧元出售水晶宫股权，但由于种种原因，这笔交易至今未能结算，导致里昂无法从中获得资金。

除此之外，里昂还通过第三方小俱乐部进行转会支出的推迟，以此规避财政年限，进一步加剧了财务监管的漏洞。更严重的是，里昂的一些操作已经超出了“做账”的范畴，涉及到了利益输送和中饱私囊的问题。这一切的财务漏洞最终引发了DNCG的强烈反应。

3、转会市场引发的连锁反应

2024年冬窗，阿根廷新星阿尔马达租借加盟里昂，凭借其在阿根廷国家队的出色表现，迅速成为球队的核心。但这一转会操作引发了巴黎圣日耳曼、尼斯等法甲豪门的不满，认为这一交易违反了公平竞争的原则。里昂随后在阿尔马达加盟的官宣视频中，炮制了梅西与C罗的互动短信事件，这一举动无疑让整个法甲的管理层感到愤怒。

二、里昂：未来还有机会吗？

回顾以往，类似的财务危机导致的降级案例并不鲜见。2014年，朗斯因1.8亿欧元的负债被DNCG降级，尽管上诉失败。2015年，摩纳哥也因财政问题接受了严格的欧足联监管。

对于里昂而言，上诉是否能够成功，关键在于他们能否解决当前的财务问题。即使水晶宫的股份最终能够成功出售，但这笔资金能否如期到位，仍然是个未知数。而与博塔弗戈的关联交易，更是让人质疑里昂的财务透明度。如果这种操作被广泛接受，将可能在整个足球界引发更加严重的监管问题。

三、超市开门，国米能分得一杯羹吗？

如果里昂的财务危机继续恶化，可能会开启所谓的“超市模式”，让他们的球员流入市场。尽管里昂拥有一些有潜力的球员，如阿尔马达、米卡塔泽、福法纳等，但即使是“超市开门”，也不意味着国米能够顺利捡到便宜。

- 阿尔马达：作为一名年轻的南美中场，阿尔马达的能力已经得到认可，但他的转会涉及的复杂情况，可能让国米在争取他时面临较大的操作难度。

- 米卡塔泽：虽然里昂此前拒绝了来自加拉塔萨雷的报价，但现在的里昂已不再具备谈判的主动权。米卡塔泽的转会条款中，包含了“跳船条款”，如果里昂降级，任何1800万欧元以上的报价都无法阻止他的离开。

- 福法纳：这位20岁的年轻球员原本要价7000万欧元，但如今里昂的财务困境可能让他的价格大幅下调。利物浦和切尔西早已与里昂就福法纳进行过谈判，然而双方的报价却屡屡受阻。

四、结语：资本运作的失败典型

里昂的崩溃，显然是一场资本运作的失败典型。特克托的多点布局、互通有无的战略看似精明，但却因为触及了管理者的底线，最终导致了崩塌的局面。国米从里昂的经历中，应该吸取深刻的教训，明白在无法改变规则的情况下，必须遵循规矩；更要意识到，债务问题是一场持久战，急功近利的做法最终只会加重负担。

里昂的现状无疑为国际米兰敲响了警钟。避免深陷财务危机，降低债务水平，才是保持俱乐部长期稳定发展的正确路径。